你敢信以色列这次大选，根本不是选个新总理那么简单。对普通选民来说就是手里投个票的事，对内塔尼亚胡那可是决定下半辈子蹲不蹲大牢的生死局。他身上的官司缠了快六年，全靠占着总理位子硬拖，真要是选票不够下了台，法院的传票第二天就能怼到他脸上。 他是以色列建国以来在位时间最长的总理，也是头一个还在任就被拉去当被告的总理。2020年初的时候，当地检方直接拿受贿、欺诈、违背公众信任三项罪名正式起诉他。案子审了这么多年，他次次都拿要处理战事、要出国访问、身体不舒服当借口往后推出庭时间。 这套拖字诀能玩得转，核心前提就一个，他还攥着总理的权力。以色列的总理本来没有什么在职就能免予司法追究的特殊待遇，但只要人在那个最高位置上，整个司法程序就会磨磨唧唧卡得特别慢。真等他哪天没了实权，法院半分面子都不会给他留，该走的流程一天都不会多等。所以这次10月27号的投票对他来说根本不是普通的政权轮换，明明白白就是道分水岭。赢了他就能接着把官司无限拖下去，输了转头就得站到法官面前应诉。 话说回来他这拖延战术能玩六年才被人吐槽，本身就能说明以色列的司法系统对着在任总理根本没什么强制约束力。他拼了老命也要死攥着权力不放，哪是什么真的热爱岗位啊，完全是下台的代价太大，大到他根本扛不住。 这种靠着手里权力躲开诉讼的操作，放在中东强人政治的环境里根本不算什么新鲜事。但以色列一直对外把自己包装成法治标杆，这种事明晃晃持续了六年，怎么想都值得好好琢磨琢磨。 最近把内塔尼亚胡民意基本盘冲稀的，是一部叫《附带伤亡》的纪录片。片子找了24名曾经的以色列情报人员和士兵受访，把加沙空袭的时候，为了干掉一个目标直接放任大量平民伤亡的操作逻辑全抖了出来。这部片子后来拿了威尼斯电影节的评审团特别奖，播出之后直接炸了锅。 内塔尼亚胡的第一反应就是发公开骂片子内容“令人震惊”，倒打一耙说导演是在煽动反犹主义。要是放在几年前，他这顶大帽子扣下来，大部分质疑的声音直接就闭嘴了。但仗打了这么久，以色列国内的厌战情绪早就攒满了，随便碰一下就能炸。 现在以色列老百姓手机上，刚刚刷到前线儿子阵亡的通知，转头就能刷到空袭里平民遭殃的画面。他再想把所有提反对意见的人全打成叛徒，这招早就不好使了。不少人说看民调内塔尼亚胡支持率往下掉是大麻烦，依我看他这次拿反犹帽子扣纪录片都没人买账，才是真的警报拉响。 动不动就把反犹这个标签挂嘴上堵别人的嘴，时间长了这个标签本来有的道德分量早就被稀释没了。这种标签通货膨胀的问题，当然不是以色列一个国家独有。可以色列这么多年全靠安全叙事吊着全国的凝聚力，真等大家都不信这套标签了，要付出的代价可比别的国家重得多。 这次反对派阵营里最能打的选手叫加迪·埃森科特，以前的以军总参谋长，从普通列兵一步步干到最高军衔。他是摩洛哥移民的工薪家庭出身，跟从小在精英圈里泡大的内塔尼亚胡往那一站，完全就是两类人。 更戳人的点是他的儿子和侄子先后在加沙战场阵亡。一个自己家也送了亲人上前线牺牲的人，站出来跟老百姓说这场仗不能再这么瞎打下去，说服力比那些连军营门都没进过的政客强一百倍。当然你也别把他当成什么和平主义者，他照样主张要彻底打掉哈马斯的军事能力。 他真正动的是兵役公平这块的蛋糕，以色列以前极端正统派犹太群体长期不用服兵役，阿拉伯裔公民也有各自的现实处境不用上前线。他上台之后要求这两部分人都得站出来分担兵役义务，不能所有担子全压在世俗犹太家庭头上。这一刀砍下去，世俗选民全都拍手叫好，可右翼的不少选民也直接把他盯紧了，就看他在阿拉伯政党的问题上会不会松口。 以色列的选举制度是选政党，整个议会一共120个席位，要想组阁成功得拿到至少61席。多家机构选前做的民调结果差不了多少，内塔尼亚胡的右翼宗教阵营大概能拿50席，埃森科特牵头的反对派阵营能拿52到56席，两个阿拉伯裔政党加起来能拿14到16席。 52加14或者56加14，怎么算都轻轻松松超过61席，好多外媒都说阿拉伯裔选民妥妥是这次选举的造王者。这话道理没错，可造王者手里攥着大把选票，两边的阵营却没人敢伸手接。 埃森科特之前公开说过，绝对不会和阿拉伯政党正式结盟。这真不是他自己一个人性格倔，他那个阵营里塞着右翼、中间派还有左翼的各色人马，好多人能为了把内塔尼亚胡赶下台坐到一张桌子上吃饭，可一听到要让阿拉伯政党进政府当阁员，当场就得拍桌子走人。 拉姆党领袖曼苏尔·阿巴斯看得门儿清，今年他直接把一位犹太前高级警官放到了候选人名单的第二位，明摆着就是递信号。他们不是只会揪着巴勒斯坦议题说事，治安、教育、住房这些跟老百姓过日子相关的事，他们一样能出力管。 2021年他就带着拉姆党加入过反内塔尼亚胡的联合政府，那是以色列历史上头一回有阿拉伯政党正式成为执政联盟成员。那次尝试已经证明各方合作不是什么天方夜谭，可也把这种联盟有多脆弱拍在了所有人脸上，撑了一年多就直